アジア：東は日本、北はシベリア、南はインドネシア、西はトルコ・アラビアにわ
たる地域。
地理的分類：東アジア、東南アジア、南アジアなど。「アジア経済読本」では主に
その３つの地域。
西太平洋。
経済的分類：ＮIＥＳ（新興工業経済群）
ＡＳＥＡＮ（東南アジア諸国連合）
経済発展レベルの多様性 詳しくは表１
アジア各国の人口規模と一人当たり所得水準（グラフ 8.8ＫＢ）
南アジア諸国……２２０～５００ドル
東南アジア諸国…６００～２５００ドル
ＮｌＥＳ…………６３００～１４０００ドル
各国の厚生水準の格差
詳しくは図１
このような格差の原因…初期条件や経済発展段階
一般的経済発展段階
生産比率が生産性の高い方に変化
例外、中国
図３参照 一人当たりの所得水準＝生産性(平均)が低いのに製造業生産比率が高い。
教科書：中国は、工業化を国家の政策的最優先課題とし、この部門に他部門、特に
農業の資源を移転させるための政策を強力に用いた。
なぜそういった政策を採ったのか？ → 中国ならではの理由？特殊な事情？
初期条件、図２参照
例、香港、シンガポール
土地がないので工業や特にサービス業（金融、海運）に力を入れた。
アジアのサービス業
フォーマル部門：金融、保険など。
インフォ一マル部門：露天商、女中、日雇い労働者、ホステスなど雑務的サービス業。
インフォーマル部門の特徴：参入障壁の低さ。低賃金。
①耕地の細分化 表２参照 ②爆発的人口増加 表３参照 ①の理由：耕地拡大のためのフロンティアの消滅と②のため マルサスの人口の幾何級数的増加と食料の算術級数的増加の命題。 ②の理由：図４参照 出生率が低下しないで死亡率低下 → 人口増加 政策 主効果→保険・衛生の革命的向上。死亡率の低下。国民福祉の増加。 副次効果→人口増加 副次効果（隠伏的マイナス） 人口増加→土地の細分化（労働生産性の低下）→収人低下 国民福祉の低下 人口増加はプラスかマイナスか
cf.資本主義にはフロンティアが必要。 出生率が低下しないで死亡率が下限で安定 → 爆発的人口増加の継続 出生率を低下させるには ①経済発展 ②人口抑制政策 経済発展における出生率低下のメカニズム 経済学的分析（効用と不効用の概念） 消費効用：親が子供から得る本能的充足感 所得効用：子供が働くことで生じる所得 安全保障効用：親の老後の安寧の保証 不効用：子供に直接かかる費用、手間 ：子供の養育による両親特に母親の所得機会を犠牲にする機会費用 （間接不効用） 経済発展（一人当たりの所得の増加）とともに所得効用、安全保障効用は、義務 教育制度、児童労働禁止法、社会補償制度の充実などで減少し、不効用は増加す る。そのため出生率は低下する。
』Ｐ．３～Ｐ．１７ 参考』Ｐ．４～Ｐ．５ 参考』Ｐ．６ 引用』Ｐ．９ 引用』Ｐ．８ 引用』Ｐ．１２ 引用』Ｐ．１２ 引用』Ｐ．１４ 引用